Ces Imbéciles qui se croient développés!!!

Ces pays qu’on appelle développés et grande puissances de ce monde n’ont rien compris. Ils ont tout juste de la chance et en plus ils nous gonflent avec leur démocratie et liberté de mes deux. Comment peuvent-ils s’améliorer et se développer s’ils n’arrêtent pas de changer leur président tout les 4,5 ou 7 ans. C’est fou ce qu’ils sont cons et puis ils ont trop gâté leur population au point qu’ils ne veulent plus travailler, ils veulent partir a la retraite plus tôt, ils veulent ceci, ils veulent cela, liberté, égalité, plus de loisirs, plus d’argent plus de schmilblick... Et quoi encore ? Ils n’ont rien compris, ils ne savant pas que pour pouvoir se développer et avoir une meilleure vie, il ne faut pas changer de président aussi fréquemment. Regardez-moi ca et ce n’est qu’à partir des années 50.

France

• René Coty 1953 - 1959
  
• Charles de Gaulle 1959 - 1969
  
• Georges Pompidou 1969 - 1974
  
• Valérie Giscard d'Estaing 1974 - 1981
  
• François Mitterrand 1981 - 1995
  
• Jacques Chirac 1995 - 2007 (En plus ce con il a réduit la présidence à 5 ans)
  
• Nicolas Sarkozy 2007-??
  

USA

• Dwight Eisenhower, 1953-1961
  
• John F Kennedy 1961-1963 (ils l'ont même tué 2 ans avant son terme)
  
• Lyndon Johnson 1963-1969
  
• Richard Nixon 1969-1974 (il a démissionné ce sous développé, 2 ans avant son terme)
  
• Gerald Ford 1974-1977
  
• Jimmy Carter 1977-1981
  
• Ronald Reagan 1981-1989
  
• George H.W Bush 1989-1993
  
• William J Clinton 1993-2001
  
• George W Bush 2001-2009
  

Vous voyez ce que je veux dire!! On ne les laisse pas assez temps pour qu’on puisse se rappeler leur noms, c’est fou ce qu’ils sont bêtes la bas.

Entre temps, la Syrie a eu plusieurs présidents jusqu'à 1971 quand Hafez El Assad a enfin compris le système et depuis il n’ya eu que 2 présidents, le deuxième étant son fils pour minimiser l’impact du changement. En Égypte ils ont compris plus tot puisqu'il n'ya eu que 3 présidents depuis les années 50, notez que les changements ici sont du a des morts naturelles ou presque. Nous, que dieu nous bénisse on a eu à faire qu’un changement et quel changement !!!! Minutieusement calculé pour optimiser le développement de notre cher pays. Un changement qu’on n’arrêtera jamais d’en parler (tant’ qu’il n’ya pas un autre, dieu nous en garde).

Au moins nos enfants n’ont pas à apprendre une liste de plusieurs dizaines de noms d’anciens présidents (mes enfants n’ont pas eu cette chance puisqu’ils vont a l’école ici aux USA et doivent se taper une liste de 43 noms!!)

Ils ne comprennent rien ces imbéciles qui se croient développés !!!

Kärcher and the French Getthos!!

Kärcher the german company, maker of the famous perssure washer is saying enough is enough. After the famous remark by Sarkozy, the company is trying to remind all the french elections candidates that they can't use the name of the company in association to getthos cleaning :-))))



Kärcher Reminds French: We Clean Dirt, Not Ghettos.

PARIS, April 19 — There is one French company that is tired of free publicity.

It is Kärcher, which makes high-pressure washers used to clean dirt, graffiti and wear from building façades. Its products cleaned Mount Rushmore.

But “to Kärcher” has become a French political verb with explosive content. The leading presidential candidate, Nicolas Sarkozy, coined the term two years ago when he went to the immigrant suburb of La Courneuve after a boy was killed by a stray bullet, and said he would clean out troublemakers there “with a Kärcher.” Mr. Sarkozy’s opponent on the far-right, Jean-Marie Le Pen, responded during a stop in the suburb of Argenteuil last week. “If some want to Kärcher-ize you, to exclude you, we want to help you get out of these ghettos,” he told people there.

All this is too much for Kärcher France, a subsidiary of a 70-year-old family-owned German company, which does not want to become a metaphor for quelling gangs in suburbs populated by immigrants of African origin. “We wanted to remind people that we’re a family company, with well-entrenched values, that didn’t match these comments,” said Patrice Anderouard, the spokesman for Kärcher France.

The company has sent letters to all 12 presidential candidates and other politicians, asking them not to use the brand name. It has also run ads in newspapers stating that the company “cannot recognize itself in the recent words and confusion to which its name has been associated.”

Mr. Sarkozy’s office said it had no comment on the company’s statements. The company’s sales in France were up in 2006, and worldwide revenue jumped 13 percent, Mr. Anderouard said. “Our customers can put things into perspective,” he said. “But what interested us here was to speak up about our values, and to remove our products from this political sphere.”

Afrique du Nord : Un président élu avec 53% des voix!

Voila le miracle tant attendu. La Mauritanie a un nouveau président élu démocratiquement (pour de vrai) en la personne de Sidi Ould Cheikh Abdallahi avec un taux de 53% !!! Félicitations à nos amis de l’autre cote du Maghreb. Une bonne leçon à tous ces pays de la même région qui se considèrent plus développé.

Une population de 3 millions d’origine très diverse allant des natifs, des immigres berbères, des arabes, de leur esclaves islamisés et arabises, des immigrés de l’Afrique de l’ouest pendant la colonisation et autre tribus nomades diverses.

Un pays indépendant depuis 47 ans, avec une histoire de tension interethnique, une époque arabe nationaliste et même une tendance chiite qui a apparu après l’indépendance. Des tensions qui ont éclaté un jour de 1989.

Un pays qui malgré son jeune âge a connu dix coups d’états, mais le dernier semble être vraiment le dernier, car la volonté du peuple a prévalue.

Personne n’aurait cru que le vent de changement et de démocratie dans cette partie du monde viendra de Nouakchott. Une histoire qui commence par un putsch a l’africaine ou même a la pakistanaise, avec une junte militaire qui prend le pouvoir et promet des élections prochaines et une ouverture politique. On est tellement habitué à ne pas croire en ces promesses, et c’est cela qui a créé la surprise. Qui aurait cru le colonel Ely Ould Mohamed Vall, qui avait promis de rendre le pouvoir aux civils, et qu'aucun membre de son équipe ne serait candidat, afin de garantir la démocratie. Qui ? Mais il l’a fait et pour cela il rentrera dans l’histoire de ce pays et de la région.

Le premier pays membre de l’UMA ou les élections sont gagnées par un taux de 53% vs 47%. Une élection qui s’est déroulé dans le calme, comme n’importe quel pays du nord, ou les medias ont tout fait pour que les candidats aient le même taux de couverture, équitable, même RSF les a félicités. Une élection qui a satisfait tout les observateurs.
On voit bien que c’est possible, mais on regarde, on bave et puis on passe, on oublie ou même pire on s’en moque.

J’espère que ce pays parviendra a prospérer économiquement, socialement et politiquement pour prouver a toute la région que la démocratie est la clé du développement et que son absence en est l’obstacle.

La morale que je retiens de cette expérience mauritanienne est que la méthode américaine et européenne de demander aux pays du sud plus de démocratie et d’ouverture politique ne marche pas, que les opposant qui essaient de mettre la pression sur leur gouvernement et utilisent les gouvernements et la presse des pays européens ou les USA, ne peuvent aboutir à ce genre de résultat. La solution est plus simple et elle doit émaner de l’intérieur. A bon entendeur !